若用文字讲述一个人拒绝与另一个人握手，很难想象是个什么情景。上世纪50年代“日内瓦会议”，曾盛传美国国务卿杜勒斯拒绝与周总理握手的故事。但没图没真相，多年来“拒绝握手”说一直饱受质疑。30年后尼克松访华，全世界都在电视里看到周总理向尼克松伸出的手……那是中美恢复正常关系的象征。
    同样，若用文字描写几天前杨纳基斯拒绝与篮管中心副主任胡加时握手的场面，很多人会过目而忘之。都输成那样，谁还会关心如此之鸡毛蒜皮？但反复播放的电视画面却“突然”将一个无关紧要的细节、及随之而来的诸多解读炒作成“焦点访谈”——胡加时远远伸出手去，扬纳基斯却冷淡的还以胳膊肘、再径直去与篮管中心一位女士行贴面礼……
    这在外交场合绝对是种冒犯（就像传说的杜勒斯拒绝与周恩来握手），但众多媒体却更愿将之解读为杨纳基斯对胡加时“摄政”、“干扰实施正确战略战术”的强烈不满。加之正好《中国青年报》记者曹竞一个胡加时亚锦赛“三大不是”的访谈爆料，一时间胡加时顿成众矢之的。该爆料还说，杨纳基斯乃名符其实世界名帅（没有之一），只由于某些不当做法，他成了中国男篮溃败的“替罪杨”……
    在一个电视已成为最强势媒体，极大的影响、甚至改变着观众观念的时代，这就是电视引导、或误导的力量。一个小细节，经反复强化，就可把原来的“替罪羊”从“杨”变成“胡”。但实际上，他俩都扛不起中国男篮溃败“唯一替罪羊”的“重任”。一届大赛出了问题，原因涉及诸多方面，就像每次中国足球溃败后讨论的那样，体制、基础、传统、训练……球员的问题和教练临场技战术的运用，应“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”，不可眉毛胡子一把抓，或非此即彼。
    卡马乔来中国前，也属名震一时。一世英名，毁于一旦。他离开时肯定也心有不满，但他没拒绝握手，而是“婉拒送行”——没将具体行程告知中国足协。即便足协官员机场送行，他也没必要拒绝握手，他最重要的是再找机会赢球，东山再起、证明自己绝非水货。败军之将不言勇，惨输后急于找借口、把责任推给别人只会越洗越黑。卡马乔选择“悄悄的离开”，其实是很明智的。
    中国男篮输中华台北几可与国足输泰国“媲美”，但输球后的杨纳基斯显然比卡马乔更“牛”、更“勇”，只因他比卡马乔“少输一次”，还是他可能继续执教、还有机会赢回来？卡马乔上任伊始输掉世界杯预选赛时，他还有个“上任20天太匆忙”的理由。“被留任”后他也想扳回颓势，曾认真总结出“卡14条”、提前月余赴西班牙拉练……只是热身惨败于泰国二队葬送了所有的机会。杨纳基斯也是如此，他必须抓住下一次机会，不能只“拒绝握手”。
    除谢亚龙2008年北京奥运会前“突然架空”杜伊、让殷铁生做执行主教练外，中国足协与几任洋帅“合作”的方式大同小异。但为什么米卢率队打进世界杯？卡马乔连裤衩都输没了？一个高水平教练，除了精于技战术，当然还要有高超的公关能力。曾有故事说，南勇曾当众用中文骂米卢，并默许媒体大写“米卢最怕南勇”……但米卢根本没让这些“干涉”影响“大业”。他很艺术的将“水火不相容”的范志毅捏在一起，关键时刻用好心怀不满的孙继海……而卡马乔到中国一年多，连队员人头都没认全，优劣高下，一目了然。
    中国足球、篮球体制，与洋帅合作方式都急需改进、改革，但这与杨纳基斯带队亚锦赛惨败是两回事。中国篮协同一拨官员、几乎同样的管理模式，但哈里斯、尤纳斯率队打进世锦赛、奥运会第二阶段，被誉为“只会油嘴滑舌”的邓华德也曾带队生擒伊朗、称霸亚洲。曹竞说胡加时“三大不是”不能代替“替罪杨”应负的责任，他的“罪”只能他自己“替”，他与卡马乔“被”相提并论也属自然。
    “拒绝握手”只是个“礼仪事故”，但杨纳基斯不能只“拂袖而去”，他该知道他还需要做什么。